Necessaria più trasparenza sulle tasse delle multinazionali. Sotto il sole e i suoi 40 gradi, la città australiana di Brisbane accoglie questo week-end i leader delle venti maggiori potenze economiche mondiali. Un vertice dominato dal dibattito sulla politica fiscale a livello internazionale.
Tutti gli occhi saranno puntati sul neo-presidente della commissione europea Jean-Claude Juncker, al centro dell’inchiesta LuxLeaks. Quando era primo ministro del Lussemburgo Juncker avrebbe incoraggiato regimi fiscali tagliati su misura per le grandi multinazionali che si registravano nel Grand Ducato, un sistema legale, che avrebbe permesso di fatto a grandi aziende di eludere le tasse su profitti realizzati in altri stati.
“Non ci sono conflitti di interesse fra la mia posizione di presidente della Commissione europea e le indagini aperte dalla Commissione”. Jean-Claude Juncker ha così rotto il silenzio sullo scandalo dei LuxLeaks, gli accordi fiscali siglati fra il Lussemburgo e centinaia di multinazionali resi noti da un’inchiesta giornalistica internazionale, pubblicata nei giorni scorsi in 31 Paesi. “Per tutta la mia vita ho lavorato per promuovere l’armonizzazione fiscale in Europa”, ha aggiunto intervenuto a sorpresa nella sala stampa della Commissione. “Le Decisioni fiscali sono prassi consolidata, sono dichiarate legali dalla Commissione purché non discriminatorie e questo le leggi del Lussemburgo lo prevedono”.
Juncker si è difeso promettendo un’armonizzazione fiscale a livello europeo con la definizione di regole per fissare una base imponibile comune.
Il presidente della Commissione ne parlerà ora con gli altri leader mondiali, che devono mandare un segnale forte nella lotta all’evasione fiscale ad un’opinione pubblica sempre piu’ scettica e indignata.
Per approfondire i temi al centro di questo vertice abbiamo intervistato, in collegamento da Brisbane, Pascal Saint-Amans, direttore del Centro per la politica fiscale e l’amministrazione presso l’Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico (OCSE). “Parliamo dello scandalo che fà notizia, Luxkeaks, è stato veramente sorpreso dal comportamento delle multinazionali in Lussemburgo, una prassi che in realtà come ha detto il ministro delle finanze, è legale? Non c‘è una certa ipocrisia da parte di altri Stati membri?Pascal Saint-Amans, direttore del Centro per la politica fiscale e l’amministrazione presso l’OCSE: “Non è stata una sorpresa. Alcuni paesi utilizzano il ruling, cioé prendono posizione sui regimi fiscali delle società. In questo caso il Lussemburgo, ha utilizzato il sistema in maniera abbastanza opaca in alcune occasioni, ciò che stiamo proponendo al G20 è di rendere questa pratica molto più trasparente. Le imprese sono globali, i governi sono locali.
Abbiamo un problema di regolamentazione, e si rischia di finire in una vuoto giuridico in cui non succede niente, questo non è giusto, perché allora si devono aumentare le tasse sugli altri contribuenti che non possono spostare i loro profitti. Quindi, dobbiamo livellare la base imponibile e garantire lo stesso tipo di trattamento alle imprese locali e a quelle globali, eliminando le lacune. Ciò limiterà le distorsioni e sarà un bene per gli investimenti”.
Pascal Saint-Amans, direttore del Centro per la politica fiscale e l’amministrazione presso l’OCSE: “Ci sono due problemi diversi. Non bisogna confonderli. Uno è il segreto bancario ed è vero che il G20 ha adottato quel progetto nel 2009 e ora siam arrivati ad uno scambio automatico di informazioni bancarie compresi paesi come il Lussemburgo, Svizzera, Singapore, Hong Kong. Tutti i paesi del mondo si sono impegnati a scambiare informazioni bancarie, in modo automatico entro il 2017 o 2018.
La questione del ruling non ha nulla a che vedere con il segreto bancario. Quel che abbiamo proposto al G20 è di rendere queste pratiche molto più trasparenti dandone notifica all’altra amministrazione fiscale. Sono due problemi diversi e su entrambi, grazie al G20, stiamo facendo enormi progressi”.
Nessun commento:
Posta un commento